Nu se chema “Coloana infinitului”, ci “Coloana sacrificiului infinit” dat de eroii nostrii.
Daca numarati modulele din care este alcatuita coloana, veti obtine un numar care reprezinta anul când a fost primul razboi mondial si se termina cu o jumatate din modul, adica reprezinta jumatatea anului respectiv.
Al doilea monument, asa cum l-a conceput Brâncusi, este o masa inconjurata de 12 scaune.
Deci nu “Masa tacerii”, ci “Masa apostolilor neamului”, iar in mijloc s-ar afla Iisus Christos.
Al treilea monument, arata ca o poarta, dar nici pe departe nu este
poarta.Deci, nu se numeste “Poarta sarutului”, caci nu are legatura cu memoria eroilor, ci monumentul “Intregirii neamului”, deoarece fiecare stâlp este alcatuit din 4 stâlpi uniti sus cu o grinda.Sarutul mai inseamna si unitate. Deci acestea reprezinta 8 regiuni care trebuiau sa se alipeasca patriei mame, România.
Trebuie sa stie lumea ca Brâncusi a fost un sculptor simbolist. Comunistilor nu le-au placut numele date de Brâncusi, operelor lui.
De atunci a ramas asa, iar romanii parca sunt drogati, nu vor sa schimbe
nimic.
( Liviu Popp, Adevaruri despre Brancusi – Fragment dintr-o scrisoare marturie )
august 22, 2008 scris de Presedinte al Boborului)
Completat sub: r Europenisme si Balcanisme, Jurnal de Zi, povesti din viata | Tagged: adevar, Brancusi, Coloana infinitului, Masa tacerii, Poarta sarutului, recuperarea valorilor nationale, respect, sculptor, simbolism






Anca, despre acest subiect eu am scris inca de acum 3 luni!
iunie 19, 2008
DESPRE BRANCUSI – adevar dezvaluit
Categorisit la Sa facem lumea mai frumoasa si mai buna — Maria Barbu @ 10: 01. pm. Editează
==================================================================================
“Este o problema mai grava cu Brancusi. Am aflat dela un doctor de aici, care acum este mort (a murit in 1999) si care a locuit lânga Tg.Jiu. Parintii sai au fost directori la scolile din Tg. Jiu: cea de baieti si cea de fete.
Tatal sau, Matei Stoicoiu, a cumparat o casa chiar in Tg.Jiu ca sa fie aproape de scoala. Intr- o vara, când se plimba prin parcul de la Tg.Jiu l-a intâlnit pe Brâncusi in parc. Ei se cunosteau, caci fusesera colegi in clasele primare.
L-a intrebat de ce a venit, iar el a spus ca a venit ca sa cerceteze locul in parc, unde sa amplaseze niste monumente, care au fost comandate in memoria eroilor din primul razboi mondial. Apoi Matei i-a spus ca o sa-i faca cunostiinta cu fiul sau, doctorul de care v-am spus, Traian Stoicoiu.
Astfel ca atunci când Traian l-a cunoscut pe Brâncusi, a ramas impresionat.
Traian era suparat când imi povestea cum comunistii au schimbat adevaratele nume ale operelor lui Brâncusi si anume:
- Nu se chema “Coloana infinitului”, ci “Coloana sacrificiului infinit” dat de eroii nostri. Pe de alta parte, daca numarati modulele din care este alcatuita coloana, veti obtine un numar care reprezinta anul când a fost primul razboi mondial si se termina cu o jumatate din modul, care reprezinta jumatatea anului respectiv.
- Al doilea monument, asa cum l-a conceput Brâncusi, este o masa inconjurata de 12 scaune. Deci nu “Masa tacerii”, ci “Masa apostolilor neamului”, iar in mijloc s-ar afla Iisus Christos.
- Al treilea monument, arata ca o poarta, dar nici pe departe nu este poarta. Deci, nu se numeste “Poarta sarutului”, caci nu are legatura cu memoria eroilor, ci monumentul “Intregirii neamului”, deoarece fiecare stâlp este alcatuit din 4 stâlpi uniti sus cu o grinda. Sarutul mai inseamna si unitate. Deci acestea reprezinta 8 regiuni care trebuiau sa se alipeasca patriei mame, România.
Trebuie sa stie lumea ca Brâncusi a fost un sculptor simbolist. Comunistilor nu le-au placut numele date de Brâncusi operelor lui.
De atunci a ramas asa, iar romanii parca sunt drogati, nu vor sa schimbe nimic.
Doctorul inainte de a muri, mi-a spus sa transmit in tara aceste lucruri pe care el le stia perfect.
Cu stima, Liviu Popp”
====================================================================================
Mesaj primit cu rugamintea de a-l da mai departe!
Iti dau si link-ul
http://mariabarbu.wordpress.com/2008/06/page/2/
P.S. E foarte bine sa scriem cat mai multi despre acest lucru, pentru ca Brancusi e prea mare pentru a-l lasa sa zaca in uitare, sub mizerabilul praf comunist si sub aceasta aroganta indiferenta capitalista!!!
Sarut mainile!
Doamna Anca, vad ca ati preluat de la “Presedinte al Boborului” o tema despre Brancusi.
Il cunoasteti pe cel care posteaza pe net sub 7-8 nickuri diferite printre care si cu acesta? Stiti ce hram poarta? Ce religie impartaseste, care-i sunt valorile morale, pe cine injura si pe cine serveste? Stiti ce parere are despre Eminescu, sau despre Brancusi? Sau ce crede despre romami in general? Poate stiti in ce tara locuieste?
Iertati-ma ca va spun, da aveti mare dreptate crezand ca ati gresit organizatia. Cu adevarat ati gresit-o. Stiti? Sunt lucruri care se fac si altele care nu se pot face. Ei bine, dumneavoastra faceti multe dintre cele care nu se fac. In cazul de fata pactizarea cu cel mai inversunat dusman, cu cel care doreste si nu se sfieste s-o declare, desfiintatrea Romaniei ca stat, si terfeleste toate valorile traditionale si morale ale romanilor.
Sarut mainile!
Sa auzim si de bine! (dar nu prea cred ca pe acest blog)
Romania urma sa gazduiasca al treilea Congres Mondial al Tineretului in 1953. Trebuiau bani, bani, si iar bani. Tinerii comunisti de pe Jii au trecut in planul de strangere a fierului vechi, coloana lui Brancusi.
S-au inhamat serios la treaba dar nu au reusit sa o puna la pamant. Asa a scapat de furia revolutionara minunea lui Brancusi. Bani s-au adunat, au daramat clasa burgheziei si a mosierimii. Atunci s-au construit : Stadionul 23 august, Opera Romana, teatrul de vara, cinematograful de vara si alte parcuri si livezi.
Maria,
nu am stiut – cred ca am “ratat” acest post al tau.
multumesc mult pt reamintire – vezi cum ne “intalnim” in preocupari???
Textul acesta l-am gasit intamplator si mi s-a parut interesant – nu stiu mai multe decat ce am aflat acum, de la dl.Liviu Popp-cel care scrie si de la autorul blogului de pe care l-am preluat -” presedintele boborului”….
Incerc sa imi amintesc detaliile, dar am o vaga amintire a unei emisiuni TV in care Razvan teodorescu spunea acelasi lucru…dar nu sunt sigura, asa ca am sa mai ma documentez…
Ged,
nu fiti atat de …aspru.
personal, nu judec pe nimeni – atat timp cat este persoana” particulara”- pentru ce exprima…
cand devine persoana “oficiala’ e o problema pt ca este platit si din banii mei – cum esteconducerea Institutului Cultural Roman sau a institutiilor statului, ministere, autoritati, agentii…. – atunci, da, devine o “problema” ce gandesc, ce exprima, ce fac, cum cheltuie banii bugetului…. util, eficient, eficace….sau nu.
atat timp cat ne referim la o persoana oarecare, care, la fel ca si mine, scrie, sau isi exprima parerile – iar eu le gasesc interesante – acestea, nu altele, presuspuse sau ratacite prin ziare, reviste sau emisiuni TV…am sa apreciez asa persoana asa cum este in acel moment…
sa nu exageram si sa transformam diferentele de opinii in criterii de excludere de orice fel…eu cel putin, nu voi face asa ceva…
nu stiu la ce va referiti cand spuneti ca fac multe din cele care nu se fac….chiar credeti ca ma cunoasteti asa de bine? eu nu m-as grabi asa tare…
Nicu,
am auzit si eu de “isprava” asta..in frunte cu insusi secretarul de partid pe judet, dis de dimineata, cu noaptea in cap (cum se spune…!!!) au tras de Coloana, cu tractoarele…si n-au reusit!
Cineva acolo, sus…chiar exista si ne da si dovezi, doar ca noi nu le luam in seama si le credem…semne naturale desi, intr-un anume fel…chiar sunt!
oricum, si inainte de comunisti, in jurul Coloanei, era targ, iar Coloana era folosita pe post de legat animalele….
asa suntem noi, romani:,risipitori aproape ..indiferenti cu prezentul si contemporanii, dar foarte respectuosi, construind ode celor “plecati’- o dovada este si atitudinea fata de marii actori care, incet, se retrag, in lumea lor…stelara!